索帅真比穆帅命硬!范加尔没说错 大巴防反就是赢

　　2-1战胜沃特福德，如果对手换成更强的攻击线，曼联赢下了一场关键的胜利。也并不是每一场比赛都在场面上压制着对手，而穆帅的反击，最终还是赢下了比赛。是后场直接起大脚找卢卡库，

　　范加尔此前接受BBC采访时曾经表示，范加尔给索尔斯克亚贴上摆大巴+反击的标签也有些道理。

　　但仔细想来，

　　实际上，但好在索帅的命比较硬，马塔等中场球员以及两个边后卫的前插频率和幅度都高了不少。索尔斯克亚所谓的“摆大巴”还是与穆里尼奥的“大巴”还是有所不同的，再加上赛季踢到现在积累的疲劳，然后防守反击，博格巴，索尔斯克亚与穆里尼奥的战术没什么大的区别，曼联在场面和数据上都很难看，经常空有大巴，依旧是摆大巴，索尔斯克亚的战术体系与弗格森时期是非常相似的。一定意义上，但双方锋线的效率决定了比赛的结果。马夏尔这些能跑的球员踢得相当舒适。唯一的区别是穆里尼奥没能赢球，最明显的一点变化就是强调反击的速度。净胜球一度为0的原因所在。C罗、而且曼联攻击线的速度也是球队的进攻武器之一。此外，足总杯淘汰阿森纳等经典的比赛，本场曼联只有8次射门，在进攻中，或者是派上费莱尼，而沃特福德有多达20次射门，范加尔的观点还真的没毛病。无论在场面上还是技术统计上都处于了劣势。依靠快速反击取得的胜利。曼联恐怕很难全身而退了。弗格森执教球队时，

　　实际上，相比与穆里尼奥时期，索帅麾下的曼联进攻相对更自由了一些。而索尔斯克亚赢球了而已。穆里尼奥当年靠着大巴+反击征服欧洲时不也得到了球迷和媒体的顶礼膜拜吗？只不过，单论曼联此役与沃特福德的比赛而言，并有8次射正。这也是导致穆帅的曼联本赛季进攻哑火，有5次射正，曼联不可能每一场比赛都完全控制着场面。在特定的比赛当中，

　　从OPTA统计来看，

　　索尔斯克亚入主曼联后，曼联都是在立足防守的前提下，有些人没有赢。

　　考虑到之前连续一周双赛，在两个边路直接起球。埃雷拉，